语义版本

思考：如果你编写了一个包A，依赖另外一个包B，你在编写代码时，包B的版本是2.4.1，你是希望使用你包的人一定要安装包B，并且是2.4.1版本，还是希望他可以安装更高的版本，如果你希望它安装更高的版本，高的什么程度呢？

回顾：版本号规则

版本规范：主版本号.次版本号.补丁版本号

• 主版本号：仅当程序发生了重大变化时才会增长，如新增了重要功能、新增了大量的API、技术架构发生了重大变化
• 次版本号：仅当程序发生了一些小变化时才会增长，如新增了一些小功能、新增了一些辅助型的API
• 补丁版本号：仅当解决了一些 bug 或 进行了一些局部优化时更新，如修复了某个函数的 bug、提升了某个函数的运行效率

有的时候，我们希望：安装我的依赖包的时候，次版本号和补丁版本号是可以有提升的，但是主版本号不能变化

有的时候，我们又希望：安装我的依赖包的时候，只有补丁版本号可以提升，其他都不能提升

甚至我们希望依赖包保持固定的版本，尽管这比较少见

这样一来，就需要在配置文件中描述清楚具体的依赖规则，而不是直接写上版本号那么简单。

这种规则的描述，即语义版本

语义版本的书写规则非常丰富，下面列出了一些常见的书写方式

符号	描述	示例	示例描述
>	大于某个版本	>1.2.1	大于1.2.1版本
>=	大于等于某个版本	>=1.2.1	大于等于1.2.1版本
<	小于某个版本	<1.2.1	小于1.2.1版本
<=	小于等于某个版本	<=1.2.1	小于等于1.2.1版本
-	介于两个版本之间	1.2.1 - 1.4.5	介于1.2.1和1.4.5之间
x	不固定的版本号	1.3.x	只要保证主版本号是1，次版本号是3即可
~	补丁版本号可增	~1.3.4	保证主版本号是1，次版本号是3，补丁版本号大于等于4
^	此版本和补丁版本可增	^1.3.4	保证主版本号是1，次版本号可以大于等于3，补丁版本号可以大于等于4
*	最新版本	*	始终安装最新版本

避免还原的差异

版本依赖控制始终是一个两难的问题

如果允许版本增加，可以让依赖包的bug得以修复（补丁版本号），可以带来一些意外的惊喜（次版本号），但同样可能带来不确定的风险（新的bug）

如果不允许版本增加，可以获得最好的稳定性，但失去了依赖包自我优化的能力

而有的时候情况更加复杂，如果依赖包升级后，依赖也发生了变化，会有更多不确定的情况出现

基于此，npm 在安装包的时候，会自动生成一个 package-lock.json 文件，该文件记录了安装包时的确切依赖关系

当移植工程时，如果移植了 package-lock.json 文件，恢复安装时，会按照 package-lock.json 文件中的确切依赖进行安装，最大限度的避免了差异

[扩展]npm的差异版本处理

如果两个包依赖同一个包的不同版本，如下图

面对这种情况，在 node_modules 目录中，不会使用扁平的目录结构，而会形成嵌套的目录，如下图：

├── node_modules
│   ├── a 
│   │   ├── node_modules
│   │   │   ├── c
│   │   │   |   |—— c包的文件
│   │   │── a包的文件     
│   ├── b 
│   │   ├── node_modules
│   │   │   ├── c
│   │   │   |   |—— c包的文件
│   │   │── b包的文件